Wijze van effectbeschrijving
De vier varianten zoals toegelicht in paragraaf 6.2.4 zijn beoordeeld op effecten. Voor de beoordeling is ingegaan op de mate van doelbereik en de effecten aan de hand van onderstaande beoordelingskaders. In de kaders is tevens aangegeven op welke wijze de effecten zijn beschreven. Ten aanzien van doelbereik is nog uitgegaan van de opgave zoals deze bepaald is op basis van het VKA (en niet het DO).
Tabel 6.42 Beoordelingskader doelbereik
Toelichting | Wijze van effectbeschrijving |
Te compenseren waterstandverlaging (cm) | Kwantitatief berekenen op basis van modelberekeningen |
Bijdragen KRW doelen | Kwalitatief |
Te compenseren natuur | Kwantitatief |
Beschikbaarheid grond ten behoeve van dijkversterking (m3) (werk met werk maken) | Kwantitatief bepalen op basis van milieuhygiënisch onderzoek en fysisch bodemonderzoek |
Wensen ensembles/gemeente in het kader van de Dijk is van ons allemaal | Kwalitatief |
Tabel 6.43 Beoordelingskader
Aspect | Beoordelingscriteria | Wijze van effectbeschrijven |
Rivierkunde | Effect op dwarsstromen | Kwantitatief op basis van modelberekeningen |
Effect op morfologie | ||
(Grond)water | Effect op grondwater binnendijks | Kwalitatief op basis van expert judgement |
Effect op watersysteem binnendijks | ||
Effect op grondwater buitendijks | ||
Effect op watersysteem buitendijks (incl. inundaties) | ||
Natuurwaarden | Effect op beschermde soorten | Kwalitatief op basis van ecologisch bureau/veldonderzoek |
Effect op beschermde gebieden (NNN) | ||
Landschap, archeologie en cultuurhistorie | Effect op landschappelijke kwaliteiten | Kwalitatief op basis van ruimtelijk ontwerp |
Effect op archeologische waarden (beschermde en verwachtingswaarden) | Kwalitatief op basis van archeologisch bureauonderzoek | |
Effect op cultuurhistorische waarden (historisch geografische en bouwkundige waarden) | Kwalitatief | |
Woon-, werk- en recreatiefunctie | Effect op woonfunctie (o.a. uitzicht, woongenot) | |
Effect op werkfunctie (o.a. agrarische functie, steenfabriek) | ||
Effect op (bestaande) recreatiefunctie | ||
Kosten en risico’s | Risico’s op tijd en geld (o.a. kabel en leidingen, explosieven)) | Kwalitatief op basis van kaart K&L en vooronderzoek conventionele explosieven (CE) |
Risico’s op waterveiligheid |
De effectbeoordeling vindt plaats ten opzichte van de referentiesituatie. Dit betreft de huidige situatie inclusief eventuele autonome ontwikkelingen die plaatsvinden zonder de uitvoering van de herinrichting van de Woelse Waard. De effectbeoordeling richt zich in deze fase nog niet op tijdelijke effecten. In het vervolg van de planstudie, bij de nadere beoordeling van de voorkeursvariant, wordt hier wel aandacht aan besteed. Per aspect is een toelichting gegeven van de referentiesituatie. Bij de beoordeling is een 9 puntsschaal gehanteerd conform:
Score | Betekenis |
+++ | Groot positief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
++ | Positief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
+ | Licht positief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
0/+ | Beperkt positief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
0 | Geen effect ten opzichte van de referentiesituatie |
0/- | Beperkt negatief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
- | Licht negatief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
-- | Negatief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
--- | Groot negatief effect ten opzichte van de referentiesituatie |
Onderstaand wordt aan de hand van de verschillende aspecten achtereenvolgens ingegaan op de referentiesituatie, de effecten van de varianten en de beoordeling van de varianten.